İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde yolsuzluk iddiasıyla açılan davada çatışmacı ortam oluştu. Silivri Cezaevi karşısındaki duruşma salonunda görülen 61. cellesinde, Başkan Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında savunma takvimi konusunda tartışma çıktı. Sonuç olarak mahkeme başkanı, İmamoğlu'nu ve bazı milletvekillerini salondan çıkartma talimatı verdi.

Mahkeme başkanı, davaya konu olan sanıkların savunmalarını 9 Temmuz tarihine kadar tamamlayacaklarını açıkladı. Buna karşılık İmamoğlu, bu hedefin gerçekçi olmadığını, özellikle kendisinden önce Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş'in savunmalarının alınması gerektiğini savundu.

İmamoğlu, iddianamede kendisinin "örgüt lideri" olarak tanımlandığını, bu nedenle diğer sanıkların savunmalarının önce tamamlanması gerektiğini belirtti. Mahkeme başkanının "Normal sorgu sırasıyla devam edeceğiz" cümlesine karşı İmamoğlu, "Eğer 9 Temmuz konusunda bir seferberlik varsa, operasyon yapılacaksa bilelim de ona göre hareket edelim" diyerek eleştirini dile getirdi.

"Bakın, salondan çıkartırım sizi" — Mahkeme Başkanı

Bu sözün ardından İmamoğlu, "Ben çıkarım, çıkartmanıza gerek kalmaz" karşılığını verdi. Tartışmanın yoğunlaşması üzerine mahkeme başkanı, jandarmaya İmamoğlu'nu salondan çıkartmasını talimat verdi.

Mahkeme başkanı, İmamoğlu'nun dışında başka kişileri de salondan çıkartma kararı aldı. CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, avukat Mehmet Can Seyhan ve İmamoğlu'nun avukatlarından Tora Pekin salondan dışarı çıkarıldı. Mahkeme başkanı, "Milletvekili diye soytarılık yapamaz burada" şeklinde bir açıklama yaptı.

Duruşmanın çoğu taraftan boşalması üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara verme kararı aldı. Dava, 6 Temmuz Pazartesi gününe ertelendi. Takvime göre, Tuncay Yılmaz'ın sağlık durumu uygun olursa onun, aksi takdirde İmamoğlu'nun savunması devam edecek.

Duruşmada dikkati çeken bir detay, 80 yaşındaki Gülseren Çalık'ın salondan ayrılmamaması oldu. Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık'ın annesi, tam 61 duruşmadır aynı sırada oturup davayı takip etmiş bulunuyor. Salonun büyük oranda boşalmasına rağmen Gülseren Çalık, birkaç gazeteci ve avukatla birlikte sessizce bekleyişini sürdürdü.

Cezaevinde tutulan oğlu için adalet talep eden Gülseren Çalık, çeşitli rahatsızlıklara rağmen her duruşmaya katılmaktadır. Tek isteği, davanın bir an önce sonuçlanmasıdır.

Gündemde yer alan başka bir konu ise avukat Beliz Özkan ile Murat Ongun arasında yaşanan ihtilaftır. Murat Ongun, avukat Özkan'ın kendisine "Eşinin tutuklanmasını engellemek karşılığında 1 milyon dolar istediğini" iddia etmiştir. Avukat Beliz Özkan ise bu iddiaları reddederek, kendisinin Ongun'u ziyarete "geçmiş olsun" demek için gittiğini belirtmiştir.

"Murat Ongun'a sadece geçmiş olsun demek için gitmiştim. Görüşmemizde ülkenin siyasi iklimini konuştuk." — Avukat Beliz Özkan

Köşe yazarı Ahmet Hakan, bu olayı "yargıyı töhmet altında bırakan, dava süreçleri üzerinde kuşkular uyandıran" bir ihtilaf olarak nitelendirmiş ve savcıların bu konuya el atmasının gerekli olduğunu belirtmiştir. Özkan'ın, İmamoğlu'ya yakın bir siyasi pozisyonda olmadığı ve hatta İmamoğlu tutuklandığında protesto göterilerine katıldığı belirtilmektedir.